sábado, 31 de agosto de 2013

Irán revela el calendario de pruebas de su sistema antimisiles, análogo al S-300 ruso

Irán tiene previsto finalizar las pruebas de su propio sistema de defensa antimisiles 'Bavar-373', análogo al sistema ruso S-300, antes del fin del calendario persa, en marzo de 2014

"Hemos tenido un cierto éxito en esta área, han sido completadas las pruebas de los subsistemas del complejo Bavar-373  En este año iraní [que termina en marzo 2014] se pondrán a prueba una serie de elementos técnicos de los complejos, aunque para la producción en serie se requiere tiempo", citó la agencia iraní ISNA al comandante de la base de la defensa aérea Khatam al-Anbiya, el general de brigada Farzad Esmaeili.

El general no especificó las características técnicas de los sistemas desarrollados por parte de Irán, pero señaló que el Ejército iraní trabaja también en "mejorar las capacidades técnicas del complejo S-200". A primeros de mayo el Ejército de Irán dijo que el Ministerio de Defensa tenía la intención de adoptar en 2014 un nuevo sistema de misiles antiaéreos Bavar-373 que se perfila como un sistema análogo al ruso S-300.

En 2007 Rusia e Irán firmaron un contrato para el suministro de cinco sistemas S-300 rusos al país persa. Sin embargo, Moscú se vio obligado a romper el acuerdo debido a las sanciones impuestas a Teherán por el Consejo de Seguridad de la ONU en respuesta a su negativa a detener el enriquecimiento de uranio en el marco de su polémico programa nuclear. Más tarde, en 2010, los militares iraníes anunciaron la puesta en marcha de su propio complejo de defensa antiaérea, comparable por sus capacidades con el S-300 ruso. Irán no revela los datos técnicos de su sistema de defensa antiaérea, pero sostiene que superará el S-300 en determinados parámetros.

El S-300 original es un lanzador de misiles de largo alcance tierra-aire creado por la corporación científica ALMAZ y su nombre genérico es S-300P. Fue desarrollado para derribar aviones y misiles crucero e intercontinentales. El tiempo de despliegue del S-300 es de 5 minutos. Es capaz de abatir aviones y misiles balísticos a una distancia de hasta 200 kilómetros y a una altura de hasta 27 kilómetros. Su equivalente más cercano son los sistemas estadounidenses MIM-104 Patriot y de la Marina el RIM-66 SM-2. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104429-iran-defensa-antimisiles-pruebas-s300

El Pentágono no puede costear un ataque contra Siria

Además de la presión internacional, el Ejército de EE.UU. tiene otro gran obstáculo que superar en su camino hacia un eventual ataque contra las fuerzas de Bashar al Assad en Siria: se trata de la falta de recursos que agobia al Pentágono.

Debido a los recortes en defensa que ascienden a decenas de miles de millones de dólares, el Ejército estadounidense no sería capaz de financiar los ataques a Siria con los fondos operativos actuales y deben buscar dinero adicional del Congreso, según asesores parlamentarios de ese país, informa 'The Washington Free Beacon'.

El presidente Barack Obama, por su parte, dijo el viernes que no ha tomado una decisión final sobre un ataque militar contra Siria. El mandatario trató de restar importancia a factores como el alcance y la duración de la campaña, que podría incluir bombardeos y ataques con misiles.

Los costos de un eventual ataque contra el país árabe, en el cual se implementarían los cruceros lanzamisiles actualmente desplegados en el Mediterráneo oriental, no fueron revelados por el secretario de Defensa, Chuck Hagel, y otros altos mandos militares a los líderes del Congreso durante una conferencia telefónica la noche del jueves. Los parlamentarios, por su parte, no parecen estar muy interesados en que EE.UU. se involucre en una acción militar.

Sin embargo, se estima que el costo de un ataque, aunque sea de duración limitada, se sitúa en los cientos de millones de dólares. "El secretario indicó que la Administración consultará con el Congreso sobre el costo de una potencial acción militar, pero no se discutieron cantidades específicas en dólares", señaló un alto funcionario de defensa cuando se le preguntó acerca de los déficits de financiación.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104392-pentagono-dinero-ataque-siria-guerra

Uno de los "objetivos claves" del espionaje de EE.UU. en el mundo es… ¿Israel?

Una nueva filtración de Edward Snowden publicada este jueves por 'The Washington Post' revela que entre los países que espiaba EE.UU. tras los ataques del 11-S figuraba Israel como uno de los "objetivos claves" en la recogida de información.
Se trata de una solicitud de presupuesto secreto que fue desvelada el jueves por el rotativo estadounidense a través del fugitivo denunciante Edward Snowden. Las 178 páginas de este presupuesto 'negro' de los servicios especiales de EE.UU. también ponen al descubierto que los esfuerzos de la contrainteligencia norteamericana "se centran estratégicamente en objetivos prioritarios como China, Rusia, Irán, Cuba e Israel".

"La presencia de Israel en la lista se explica por el hecho de que a Washington le interesan no solo los secretos de los enemigos, sino también de los amigos", escribe 'The Washington Post'.
 

Una larga historia de espionaje mutuo 

 La presencia de Israel en la lista se explica por el hecho de que a Washington le interesan no solo los secretos de los enemigos, sino también de los amigos

Aunque la inclusión de Israel en esa lista puede sorprender, Estados Unidos y su 'amigo' tienen una larga historia de espionaje mutuo. Matthew Aid, autor de 'The secret sentry' ('El centinela secreto') que se centra en la NSA, sostiene que Estados Unidos comenzó a espiar a Israel incluso antes de que se creara el Estado hebreo en 1948. También indica que Estados Unidos tuvo una base en Chipre dedicada a espiar a Israel hasta 1974. Según él, hoy hay equipos de lingüistas hebreos en el Fuerte Meade, Maryland, en la NSA, escuchando comunicaciones israelíes.

Adam Goldman y Matt Apuzzo, reporteros especializados en Oriente Medio, señalaron a la agencia AP que Israel ha estado implicado "en casos de espionaje criminal y en procesos disciplinarios contra oficiales de la CIA", y que ha sido culpado de "la presunta muerte de un importante espía de la CIA en Siria durante el gobierno del presidente George W. Bush". Según ellos, el agente, ahora desaparecido, era "el único elemento de la CIA dentro del programa de armas químicas y nucleares".
EE.UU. no quiere estar con la guardia baja si Israel lanzara un ataque sorpresa en la región  

"La CIA considera a Israel su amenaza de contrainteligencia número uno en la División de Oriente Próximo, el grupo que supervisa el espionaje en toda la región de Oriente Medio, de acuerdo con oficiales en servicio y retirados. Esto significa que la CIA cree que los secretos nacionales de Estados Unidos están más seguros en otros gobiernos de Oriente Medio que con Israel", dijeron los expertos.

Según los periodistas, "la NSA siempre ha vigilado a Israel", entre otras cosas porque "EE.UU. no quiere estar con la guardia baja si Israel lanzara un ataque sorpresa en la región", lo que podría "comprometer el suministro de petróleo y poner en riesgo a soldados estadounidenses".

Mientras tanto, Joshua Keating señala en el portal Slate que "nada de esto ha impedido a los servicios de inteligencia de ambos países trabajar juntos, como, aparentemente, hicieron en la creación del gusano Stuxnet que dañó los sistemas nucleares iraníes en 2010".

Sobre el resto de objetivos de la inteligencia de EE.UU. mencionados en la filtración de Snowden, los responsables estadounidenses reconocen que China, Rusia e Irán son difíciles de penetrar y que desconocen prácticamente todo sobre las intenciones del líder norcoreano Kim Jong-un. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104406-eeuu-espiar-israel

Julian Assange: El horror en Siria demuestra lo que pasa si la información se esconde

El horror que se está desarrollando en Siria es la prueba dolorosa de lo que pasa si la información no se difunde libremente, declara el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.


"Tanto el régimen de Assad como las fuerzas que luchan contra él han convertido Siria en un lugar hostil para los periodistas. El resultado es la falta de claridad sobre el uso de armas químicas", escribió Assange en un artículo publicado en el periódico australiano 'The Age'.

Planes secretos desde hace mucho tiempo

EE.UU. quiere derrocar el régimen sirio desde hace mucho tiempo porque sacaría de ello varios beneficios: el cambio de poder en Siria disminuiría la influencia de Rusia  aumentaría la influencia de Israel y permitiría aislar a Irán, cuyo Gobierno EE.UU. también quiere derrocar desde hace mucho, señala Assange.

"Los documentos clasificados sobre Stratfor, la empresa estadounidense de inteligencia que fueron revelados por WikiLeaks, demuestran que EE.UU. planeaba una intervención militar en Siria en diciembre de 2011", recuerda Assange.  Los documentos señalan: "El Pentágono piensa que una intervención aérea podría darse después de que una masacre atraiga suficiente atención de los medios". Mayo de 2012 estuvo marcado por la masacre de Hula, cuya responsabilidad atribuyeron los medios angloparlantes al Gobierno de Assad.

"WikiLeaks advertía entonces que la realidad podría ser más compleja, y teníamos razón", escribe Assange, recordando que la investigación de la ONU no fue suficientemente profunda y además los medios malinterpretaron la información.

"Lo único que impide a EE.UU. realizarlo es que le resulta difícil hallar un aliado confiable", sostiene Assange. "La oposición es caleidoscópica e incluye grupos extremistas como Al Nusra, vinculado a Al Qaeda, que según algunos informes puede poseer sarín. La guerra se ha convertido en una guerra entre los chiitas y los sunitas que amenaza con sacudir la región entera".

Propaganda contra la verdad

Lo que pasa recuerda mucho la situación antes de la Guerra en Irak, cree Assange: el Gobierno de EE.UU. se adelanta a la ONU, asegurando que la responsabilidad la tiene el Gobierno de Assad.

"Debemos recordar las lecciones de Irak , sostiene Assange. "Ahora, como entonces, nos presentan solo la propaganda sobre armas químicas e, igual que entonces, la máquina de guerra obstaculiza el trabajo de la ONU"


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104393-assange-horror-siria-guerra-eeuu

Rebeldes sirios confirman a una periodista su implicación en el ataque con armas químicas

Insurgentes sirios han confirmado en una entrevista con un corresposal de AP, que realizó su propia investigación, su responsabilidad en el ataque con armas químicas a las afueras de Damasco el pasado 21 de agosto, que tachan de "accidente".

Rebeldes sirios de Guta, en los suburbio de Damasco, han declarado a la periodista de Associated Press, Dale Gavlak, que ellos fueron los responsables por el accidente con armas químicas de 21 de agosto que los países occidentales atribuyen al Gobierno de Bashar Al-Assad. Los rebeldes le dijeron que el accidente con armas químicas se produjo por el mal manejo de las armas químicas que les proporciona Arabia Saudita.

"En numerosas entrevistas con los médicos, residentes de Guta, los rebeldes y sus familias [...] muchos creen que ciertos rebeldes recibieron armas químicas del jefe de la Inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, y que fueron los rebeldes los responsables de llevar a cabo el ataque con gas [mortal]", escribe Gavlak.


Los rebeldes dijeron a Gavlak que no estaban propiamente entrenados sobre cómo manejar las armas químicas o incluso que no les habían dicho que las armas eran químicas. Según el testimonio de los rebeldes, las armas iban destinadas al Frente Al Nursa, grupo afilado a Al Qaeda.

Al mismo tiempo, decenas de rebeldes confirmaron Gavlak que los financia el Gobierno saudí.

La informacion obtenida por Dale Gavlak contradice completamete a los pretextos que airea EE.UU , que el viernes se refirió a la "alta confiaza" que le merecen las pruebas que dice tener en su poder y que -afirma- implican a Al Assad en el ataque con armas químicas.

Dale Gavlak ha sido corresponsal en Oriente Medio para la Associated Press durante dos décadas. También ha trabajado para la Radio Pública Nacional (NPR) y ha escrito artículos para la BBC.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104408-rebeldes-siria-confirmar-armas-quimicas

viernes, 30 de agosto de 2013

El motor del cazabombardero ruso de quinta generación PAK-FA, al descubierto

El director ejecutivo de la empresa Saturn Lyulka, fabricante de motores de aviación, compartió algunos detalles del que instalará en el cazabombardero de quinta generación ruso T-50 (PAK-FA).

Según Ilia Fédorov, director ejecutivo del fabricante ruso de motores Saturn, el principal motor destinado a los avanzados cazabombarderos rusos T-50 (PAK-FA) será instalado en estos aviones a partir de 2015 con una estimación de vida útil de 40 años.

En una entrevista concedida al portal vtbrussia.ru en vísperas del salón aeroespacial MAKS-2013, en que la empresa presenta, entre otros, su motor para la aeronave de pasajeros Superjet-100, del consorcio Sukhoi, Fédorov explicó que el nuevo motor del caza de quinta generación T-50 será completamente diferente al motor 117S [AL-41F1S, en Rusia], considerado como el motor de 'primera etapa' del desarrollo de la aeronave.

"El motor de la primera etapa es, sin embargo, una versión actualizada del motor AL-31F desarrollado para el Su-27. La actualización fue bastante profunda, pero este motor ha llegado al límite de las posibilidades del AL-31F. Sobre el motor de la segunda etapa para el PAK-FA, destacaría que se trata de un producto completamente nuevo que podrá ser usado en los próximos 40 años", explicó.

"Ahora estamos en la etapa de fabricación de sus prototipos. Creo que en 2015 el motor ya estará instalado en el avión", destacó Fédorov, precisando que está seguro de la finalización exitosa del proyecto porque -recalcó- "en lo que se refiere a motores militares estamos a un nivel bastante bueno, incluso en comparación con Occidente".

Según Fédorov, además de un mayor empuje y un menor peso, el motor permitirá una mayor estabilidad a velocidades de crucero supersónicas sin post-combustión, un elemento imprescindible para aeronaves de combate de quinta generación.

"El motor será muy adaptable y flexible en el sentido de manejabilidad. Naturalmente, será configurado según estándares modernos, como los motores M88 para el Rafale. Y lo más importante es que desde el primer momento tendrá una vida útil muy larga. Hoy en día la vida útil del 117 [motor actual del T-50] recuerdo que es de 2000 horas, pero tardamos mucho en conseguirlo. Ahora, tal como en el SaM146 [motor de Sukhoi Superjet], la vida útil será larga desde el mismo inicio", compartió.

Mejor que el del F-22

En comparación con el del F-22 Raptor estadounidense, Fédorov aseguro que el nuevo motor será mejor.

"Conocemos perfectamente el motor que está instalado en el F-22. Es un buen motor, pero su producción en serie ya está terminada. Cualquier motor que se hace después será mejor. El mundo de producción de motores no es tan opaco como otros muchos y no encierra otros secretos que no sean de materiales. Gracias a Dios, en cuanto a materiales estamos a un nivel adecuado", sugirió.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104342-revela-motor-caza-pakfa

22 razones por las que EE.UU. no debe desencadenar la 3.ª Guerra Mundial en Siria

El estado de ánimo beligerante de EE.UU. podría volvérsele en contra, y existen razones incontestables por las que EE.UU. no debe desencadenar la Tercera Guerra Mundial en Oriente Medio.

Michael T. Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, enumera en su blog al menos 22 razones que evidencian que desatar una guerra es "una mala idea".

1. Los ciudadanos de EE.UU. se muestran abrumadoramente en contra de desencadenar una guerra en Siria.

2. Actualmente una guerra en Siria es más impopular entre los ciudadanos que entre los congresistas.

3. La Administración Obama no ha conseguido la aprobación del Congreso para entrar en guerra contra Siria, tal como requiere la Constitución de EE.UU.

4. Estados Unidos no cuenta con la aprobación de las Naciones Unidas para atacar a Siria y no va a obtenerla.

5. Siria declaró que iba a utilizar "todos los medios disponibles" para defenderse si le ataca Estados Unidos.

6. El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al Muallem, hizo el martes la siguiente declaración: "Tenemos dos opciones: rendirnos o defendernos con los medios a nuestra disposición. La segunda opción es la mejor: nos defenderemos."

7. Siria posee los misiles antibuques rusos más avanzados.

8. Hay muchas posibilidades de que, si Estados Unidos ataca a Siria, el país árabe ataque a Israel.

9. Si Siria ataca a Israel, las consecuencias podrían ser totalmente catastróficas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido que se responderá "con contundencia" a cualquier ataque.

10. Hezbolá muy probablemente hará todo lo que esté en sus manos para ayudar al régimen de Assad a sobrevivir. Eso podría suponer ataques tanto contra EE.UU. como contra Israel.

11. Siria es un aliado de Irán.

12. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con Rusia.

13. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con China

14.  El escritor estadounidense Jerome Corsi y el terrorista arrepentido palestino Walid Shoebat han recopilado pruebas de que en realidad fueron los rebeldes sirios apoyados por EE.UU. los responsables del ataque con armas químicas con los que se justifica la declaración de guerra a Siria.

15. Según el escritor estadounidense Pat Buchanan, no tiene ningún sentido que el régimen de Al Assad empleara armas químicas contra mujeres y niños indefensos. Los únicos que podían beneficiarse de este tipo de ataque serían los rebeldes.

16. Si los sauditas realmente quieren derrocar al régimen de Al Assad deben hacerlo ellos mismos. No deben esperar a que Estados Unidos les haga el trabajo sucio.

17. Un excomandante del Comando Central de EE.UU., James Mattis, dijo que un ataque de EE.UU. contra Siria se traduciría en "una guerra muy, muy seria".

18. Una guerra en Oriente Medio tendría en los mercados financieros un impacto negativo que ya empieza a hacerse notar.

19. Una guerra en Oriente Medio provocará el aumento de los precios del petróleo.

20. La Casa Blanca no debe apoyar a los rebeldes sirios que han prometido lealtad a Al Qaeda. "Si el Gobierno de EE.UU. ayuda a estos locos a tomar el poder en Siria será un desastre total y absoluto", opina Snyder.

21. Una gran cantidad de civiles inocentes dentro de Siria será asesinada. Muchos sirios expresan su preocupación por lo que "una intervención extranjera" significaría para ellos y sus familias.

22. "Si el Gobierno de EE.UU. insiste en entrar en guerra con Siria sin la aprobación del pueblo estadounidense, el Congreso de EE.UU. o las Naciones Unidas, vamos a perder una gran cantidad de amigos y un montón de credibilidad en todo el mundo", dijo Snyder en su blog.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104340-razones-eeuu-tercera-guerra-mundial-medio-oriente

Obama: EE.UU. considera una acción militar limitada en Siria, aunque no hay una decisión final



Más de 700 agentes de Inteligencia de EEUU reciben suplemento por hablar ruso

La Agencia Nacional de Seguridad de EEUU
12:10 30/08/2013
Moscú, 30 de agosto, RIA Novosti.

Más de 700 agentes de servicios secretos estadounidenses reciben un suplemento por hablar ruso, según documentos filtrados por el excontratista de la Agencia Nacional de Seguridad de EEUU, Edward Snowden, que publicó este viernes el periódico The Washington Post.
Los textos precisan la distribución de los fondos asignados a los servicios secretos, en especial al FBI y la CIA. Desde 2007 el Gobierno publica el presupuesto total que destina a Inteligencia pero los detalles del gasto hasta ahora se desconocían.
Según los documentos, los idiomas que gozan de más popularidad entre los espías son el español, francés, chino, árabe, ruso, alemán, coreano, farsí y portugués. En total, más de 10.000 empleados están premiados por sus conocimientos lingüísticos. En particular, 2.725 agentes reciben suplemento por hablar español y 736, por saber ruso.
El importe exacto de los bonos no se indica.
The Washington Post señala que los servicios secretos estadounidenses consideran como países prioritarios a China, Rusia, Cuba e Israel pese a que este es aliado de EEUU.

Rusia desarrolla un drone a partir del caza de quinta generación T-50

Rusia desarrolla un drone a partir del caza de quinta generación T-50
18:05 30/08/2013
Moscú, 30 de agosto, RIA Novosti.

Rusia desarrolla un avión teledirigido de ataque a partir de las tecnologías usadas en el caza de quinta generación T-50, comunicó hoy el jefe de la corporación aeronáutica rusa OAK, Mijaíl Pogosián.
“Estamos en la etapa de estudios preliminares que en grado considerable se basan en el potencial tecnológico del programa de quinta generación”, declaró Pogosián en el Salón Aeroespacial Internacional MAKS 2013.
El nuevo drone, según él, pesará unas 20 toneladas.
Agregó que podrá ofrecer más detalles en la fase siguiente, “cuando pasemos a la implementación práctica”

Rusia y Ucrania ultiman detalles para reanudar producción conjunta del avión An-124

Rusia y Ucrania ultiman detalles para reanudar producción conjunta del avión An-124
14:46 30/08/2013
Kiev, 30 de agosto, RIA Novosti.

Representantes de Rusia y Ucrania, reunidos en el marco del Salón Aeroespacial MAKS 2013 que se celebra en las afueras de Moscú, ultimaron los detalles para reanudar la producción conjunta del Antonov An-124 Ruslan, uno de los aviones de transporte más grandes del mundo, comunicó el Gobierno ucraniano en su boletín informativo.
La firma de los documentos sobre la producción conjunta está prevista para septiembre-octubre cuando se reúna el comité ruso-ucraniano para la cooperación económica de la Comisión interestatal. Las partes rubricarán el acuerdo final que dará inicio a la producción en serie de la aeronave.
En la primera etapa del proyecto se procederá a modernizar los An-124 Ruslan cuyo período de servicio está prácticamente agotado. En particular, se les dotará de nuevos motores D-18T de fabricación ucraniana, nuevo sistema de navegación y nueva aviónica. Como resultado, el plazo de servicio de los aviones será prolongado hasta 2025.
El viceprimer ministro de Ucrania, Yuri Boiko, comentó en el Salón MAKS que el precio aproximado de un Ruslan en versión básica rondará los 300 millones de dólares y que la compañía aérea de carga Volga-Dniéper (Rusia) estudia comprar 50 aviones de ese modelo.
También reveló que la demanda de aviones de la clase Ruslan en el mercado mundial se estima en 200 aparatos hasta 2030

Fuerzas especiales rusas eliminaron a más de 150 extremistas en el Cáucaso del Norte en 2013

Fuerzas especiales rusas eliminaron a más de 150 extremistas en el Cáucaso del Norte en 2013
14:20 30/08/2013
Moscú, 30 de agosto, RIA Novosti.

Las fuerzas especiales rusas eliminaron a más de 150 y detuvieron a más de 200 extremistas en el Cáucaso del Norte en lo que va de año de 2013, informó el director del departamento general del Ministerio del Interior en la región, Serguéi Chenchik.
“En las 1.800 operaciones especiales quedaron eliminados 157 y detenidos 206 extremistas”, indicó Chenchik.
Añadió que 23 de los militantes eliminados eran líderes de grupos armados. Además, quedaron desmanteladas 43 bases extremistas e incautada una gran cantidad de municiones.
Según Chenchik, en 2013 los guerrilleros lanzaron 72 ataques a tiros y organizaron 54 explosiones.
“En la región fueron perpetrados 126 crímenes de carácter terrorista, es decir, un 40% menos que en los siete primeros meses del año pasado”, recalcó.
En total, en este periodo los policías locales revelaron 441 crímenes. En 220 casos los culpables fueron encontrados.
Los extremistas asesinaron a 65 policías y 29 civiles. 212 agentes y 39 habitantes resultaron heridos.

Fuerza Aérea de Rusia incorporará el caza de quinta generación en 2017

Caza de quinta generación T-50
19:25 30/08/2013
Zhukovski (Rusia), 30 de agosto, RIA Novosti.

Rusia incorporará el nuevo caza de quinta generación T-50 en 2017, declaró este viernes el comandante de la Fuerza Aérea rusa, el general Víctor Bóndarev.
"Pienso que terminaremos el avión antes de 2017. Si todo marcha bien, probablemente reduciremos el programa (de pruebas), pero ya en 2017 empezaremos a comprar estos aviones para incorporarlos a la Fuerza Aérea", apuntó.
Dijo que a finales de año la Fuerza Aérea recibirá aviones T-50 para ponerlos a prueba. Al mismo tiempo recordó que el nuevo avión ya realizó varios vuelos de exhibición en el Salón Aeroespacial MAKS 2013 que abrió esta semana en las afueras de Moscú.
El T-50 (proyecto PAK FA) tiene muchas características únicas y combina las funciones de aviones de caza y de ataque. Va equipado con una aviónica innovadora y un moderno radar. En su diseño se utiliza la tecnología de baja detección o stealth.
El primer vuelo tuvo lugar en enero de 2010 en Komsomolsk del Amur (Lejano Oriente ruso) y en agosto de 2011, el avión fue presentado al público en el Salón Aeroespacial Internacional MAKS que se celebra cada dos años en la ciudad de Zhukovski, cercanías de Moscú.
Bóndarev también mencionó el caza MiG-31 y recalcó que seguirá prestando servicio al menos hasta 2028.
"El MiG-31 seguirá prestando servicio hasta 2028 con ciertas modernizaciones. Pero si lo consideramos necesario, ya después de 2028 prolongaremos su vida útil por cinco o diez años más".
El caza interceptor MiG-31 fue incorporado a la Fuerza Aérea rusa  en 1980. Su armamento incluye misiles guiados aire-aire de alcance corto, medio y largo, así como un cañón de seis tubos calibre 23 mm.

12 aliados de EE.UU. en la OTAN se desmarcan ya de un ataque a Siria al margen de la ONU

Los aliados de EE.UU. en la OTAN parece que empiezan a desmarcarse uno tras otro de una eventual intervención militar en Siria sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.

"Los países que se han negado con toda la determinación a participar de cualquier forma en acciones militares contra Siria sin la sanción de la ONU son de hecho, muchos más a parte de Reino Unido", dijo a la agencia rusa Itar Tass una fuente diplomática en Bruselas bajo condición de anonimato. "Se trata de al menos 12 países", precisó.

El diplomático subrayó que las consecuencias de una eventual intervención en Siria son "impredecibles", dijo que es poco probable que en el caso de una victoria de los rebeldes se logre una "paz de larga duración" en el país, y puso como ejemplo los acontecimientos en Libia, donde tras una cara operación aérea de OTAN el país se vio inmerso en una guerra civil.

Citando otras fuentes, Itar Tass afirma que entre los países que rechazan la intervención militar en Siria se encuentran Italia y Grecia.

Hace unas horas la Cámara de los Comunes del Parlamento británico votó en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de realizar un ataque militar "selectivo" en Siria "por razones humanitarias".

"El rechazo del Reino Unido a apoyar la agresión contra Siria es un duro golpe a las posiciones de los partidarios de la guerra, tanto en la OTAN, como en EE.UU. La disensión crece"  escribió el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov en su cuenta en Twitter.

Este viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania ha descartado la posibilidad de que su país participe en las operaciones militares contra Siria.

Por su parte, el presidente francés, Francois Hollande, ha declarado este viernes que su país podrá participar en cualquier acción militar en Siria, incluso sin Reino Unido. En una entrevista al diario 'Le Monde'  afirma que todas las opciones de intervención seguían sobre la mesa, pero que ninguna sería tomada si no se dan las condiciones que la justifiquen. Hollande dijo que no descarta la posibilidad de que una acción militar contra Siria pueda emprenderse antes del próximo miércoles, según BBC.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104317-otan-negar-ataque-siria-eeuu

Por qué un ataque militar contra Siria sería peligroso para Israel

Si EE.UU. ataca a Siria, Irán puede responder con la destrucción de Israel. Así lo declaran varios altos cargos iraníes. Los expertos creen que Israel realmente tiene motivos para temer el escenario militar en Siria.

Durante los últimos días la retórica y las acciones de Washington han dejado claro que una intervención militar en Siria,  incluso sin la aprobación de la ONU, es muy posible. Desde Irán, el jefe del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, el general Mohamad Alí Jafarí, declaró el jueves que "el ataque de EE.UU. contra Siria conducirá a la destrucción total de Israel".

Israel, por su parte, amenaza con usar la fuerza en respuesta a una escalada de la violencia en la región, especialmente en Siria, algo que demuestra que Tel Aviv está seriamente preocupado por una posible desestabilización en la zona.

"Nosotros no estamos involucrados en la guerra en Siria pero, repito, si alguien trata de hacerles daño a los ciudadanos israelíes el Ejército israelí responderá con fuerza", dijo el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, señalando que Israel ya desplegó su sistema de misiles, la Cúpula de Hierro.

Además de un posible ataque de misiles por parte de Irán, los analistas destacan otros escenarios negativos para Israel, como un ataque directo de misiles de parte del Gobierno sirio (que posiblemente incluiría el uso de las armas químicas) y un ataque con misiles del movimiento libanés Hezbolá, aliado de Assad.
Si el Gobierno sirio cae y los islamistas llegan al poder, la seguridad de Israel se verá considerablemente perjudicada 

Ayer un portavoz del Gobierno sirio advirtió que su país sería un "cementerio para los invasores". "Muchos analistas hablan sobre los posibles ataques de misiles contra Israel por parte de Siria. Además, las fuerzas de Bashar al Assad disponen de grandes arsenales de armas químicas, que también pueden ser utilizados", dice la periodista Isabelle Lasserre en un artículo del diario francés 'Le Figaro'. Pero según el diario 'La Voz de América', Israel ve el mayor peligro para su seguridad en el aliado libanés de Assad, el movimiento Hezbolá, que ha tenido tiempo desde el verano de 2006 para completar su arsenal de misiles, concentrado en el sur del Líbano.

El experto militar y redactor jefe de la revista rusa 'Natsionálnaya oborona' ('Defensa nacional'), Igor Korotchenko, subraya a su vez en una conversación con RT que aunque el Gobierno sirio fuera derrocado el desarrollo de los acontecimientos tampoco sería agradable para Tel Aviv. "Si el Gobierno sirio cae y los islamistas llegan al poder, la seguridad de Israel se verá considerablemente perjudicada"; es decir, la frontera con Siria, que ahora es pacífica, se convertirá en un nuevo frente de guerra permanente


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104335-siria-israel-peligro-iran-guerra

El bombardero ruso PAK-DA estará armado con misiles hipersónicos

El futuro bombardero estratégico ruso PAK-DA estará dotado de misiles hipersónicos de largo alcance, aunque la aeronave sería subsónica.

El comandante de la Fuerza Aérea rusa, teniente general Víctor Bóndarev, confirmó que el futuro bombardero estratégico ruso estará armado con misiles hipersónicos. El general hizo esta declaración en una rueda de prensa celebrada en el marco del salón aeronaútico MAKS-2013 que se celebra estos días en las afueras de Moscú.

Anteriormente un oficial anónimo citado por la agencia RIA Novosti señaló que el Ministerio de Defensa ha optado por un proyecto de avión de gran alcance que aspira a ser sigiloso y subsónico y que, además de misiles hipersónicos, portaría varios tipos de armas de gran precisión.

El director general de la corporación estatal rusa Armamento Táctico de Misiles, Borís Obnósov, había informado con anterioridad de que en Rusia ya ha sido desarrollado un misil hipersónico capaz de volar a una velocidad de Mach 4,5 (aproximadamente 5.200 kilómetros por hora), pero este misil todavía no demuestra un vuelo estable y es necesario desarrollar un arma capaz de un vuelo hipersónico sostenible a largo plazo.

En julio de 2013 se informó de que el desarrollo del prometedor bombardero PAK-DA comenzará en 2014. De acuerdo con el jefe del Estado Mayor General, el general Valeri Guerásimov, el nuevo avión reemplazará a los obsoletos bombarderos estratégicos Tu- 95MS y Tu- 160.

Cabe recordar que en marzo de este año el rotativo ruso 'Izvestia' informó, citando una fuente también anónima del Ministerio de Defensa, de que la Fuerza Aérea de Rusia había aprobado el proyecto del bombardero de gran alcance y que el ganador del concurso de proyectos del futuro bombardero estratégico ruso es la Oficina de Diseño Túpolev.

Según 'Izvestia', la elección recayó en el avión subsónico con amplio uso de la tecnología furtiva ('stealth'). De acuerdo con esa fuente, la nave tendrá la configuración de 'ala volante' y, debido a las peculiaridades de ese diseño, no será capaz de superar la barrera del sonido


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104323-bombardero-pakda-ruso-misil-hipersonico

Rusia moderniza activamente su defensa antiaérea

"En 2020 gozaremos de una sólida defensa, quizá no del país, pero sí de las regiones y los sitios más importantes", dijo el experto militar Víktor Yesin comentando las declaraciones de altos cargos sobre los nuevos sistemas de defensa aérea.

"Sin duda alguna, potenciar la industria que desarrolla sistemas de defensa antiaérea es la decisión correcta", destacó Yesin en sus comentarios para el diario ruso 'Vzgliad'.

"La construcción de dos nuevas plantas no constituye ningún secreto. Cuando estén listas, nuestra capacidad de producción se incrementará drásticamente. Se espera que estas plantas entren en funcionamiento en 2015 o a principios de 2016. Su producción va incluir los nuevos complejos requeridos, es decir, los S -500. Si nuestros planes se materializan según lo previsto, las posibilidades de Rusia para intensificar la defensa antiaérea aumentarán significativamente", agregó el que también comandara las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de la Federación de Rusia.
Sin duda alguna, potenciar la industria que desarrolla sistemas de defensa antiaérea es la decisión correcta   

El comandante de la Fuerza Aérea de Rusia, el teniente general Víktor Bóndarev, anunció que el sistema antiaéreo S-500 estará a disposición de las tropas en 2018. El sistema es capaz de dar en blancos con apoyo aéreo a una distancia de 500 kilómetros. "Se está trabajando activa e ininterrumpidamente en el S-500. Actualmente ya podemos decir que el sistema va a dar resultados", dijo.

"Estará listo en enero de 2018. Puede incluso que antes", dijo Bóndarev.

Además, el jueves, en el marco del Salón Aeronáutico Internacional MAKS 2013, el director del consorcio ruso de sistemas antiaéreos Almaz-Antéi, Vladislav Ménshikov, dijo que los primeros contratos para el suministro de los sistemas avanzados de defensa antiaérea S-350E se firmarán en 2014, y su producción en serie comenzará a finales de 2015 o a principios de 2016.

Asimismo, la compañía tiene previsto para finales de este año suministrar a las tropas rusas dos conjuntos del sistema antiaérea S-400 Triumf, diseñados para derribar aparatos aéreos de tecnología furtiva, misiles crucero de pequeño tamaño y, en un futuro, nuevos misiles balísticos tácticos y táctico-operativos. Tiene un alcance de hasta 400 kilómetros y puede abatir blancos a una altura de entre 5 metros y 60 kilómetros.

Además, el consorcio ruso de sistemas antiaéreos Almaz-Antéi ha hecho una demostración de la versión para exportación del nuevo sistema antiaéreo S-350, que reemplazará a los S-300 en el Ejército ruso.

"El crecimiento será tanto cualitativo como cuantitativo. Si ahora el Ministerio de Defensa recibe no más de cuatro nuevas divisiones de misiles antiaéreos anuales, en el futuro se prevé que las Fuerzas Armadas reciban hasta 10 divisiones anuales, tal vez más. También se puede decir que serán de mayor calidad y tendrán mejores capacidades", concluyó Víktor Yesin.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104319-rusia-defensa-antiaerea-s500

Rasmussen: La OTAN no va a participar en una intervención militar en el conflicto de Siria

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen ha declarado que la alianza internacional no va a participar en una intervención militar en el conflicto de Siria, según el periódico danés 'Politiken'.

Si bien el jefe de la OTAN dijo estar convencido de que quienes usaron las armas químicas en Siria fueron las fuerzas del gobierno, lo que –subraya- supone "un crimen que no puede ser ignorado", aclaró que la OTAN no participará en ninguna acción militar contra Siria. 

"No veo a la OTAN jugando ningún papel en la respuesta internacional al régimen sirio", cita al alto cargo el diario danés ‘Politiken’.

El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, hará una declaración acerca de la situación en Siria a las 16.30 GMT, indicó hoy el Gobierno estadounidense. La comparecencia de Kerry se produce mientras crecen las especulaciones acerca de un ataque militar de Washington contra Siria por el supuesto de armas químicas.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104343-otan-siria-guerra-eeuu

jueves, 29 de agosto de 2013

Exmilitar de EE.UU.: Un ataque a Siria demostrará la debilidad de Obama

"Quiere ser visto como un guerrero decisivo y fuerte, pero no lo es". Es lo que opina de Obama la activista, comentarista y exteniente coronel de la Fuerza Aérea de EE.UU. Karen Kwiatkowski, que no ve sentido en el ataque de EE.UU. a Siria.

Kwiatkowski opina que EE.UU. sí podría atreverse a atacar Siria, aunque lo tenga que hacer por su cuenta: "Lo hizo en Libia, en Siria estaría aún más listo", comenta.

Sin embargo bombardear Siria no le servirá para demostrar su fuerza, cree. "La Fuerza Aérea no gana guerras, no alcanza los objetivos que los políticos anuncian que quieren alcanzar. Unos días de ataques aéreos selectivos tendrán pocos resultados. Demostrarán la debilidad del régimen político de EE.UU. y la falta de opciones para promover de verdad la paz en la región", dijo Kwiatkowski en una entrevista a RT.

EE.UU. podría optar por establecer zonas de exclusión aérea porque es más fácil justificarlas, opina la experta: "Son algo que EE.UU. puede organizar a bajo coste porque los estadounidenses no las vinculan con la guerra, igual que no consideramos un embargo económico un acto de guerra".

Un ataque en Siria también haría de EE.UU. un aliado de los terroristas, ya que algunos grupos de la oposición siria están vinculados a Al Qaeda, sostiene Kwiatkowski. "No sé cómo explicárselo a Obama. El Congreso debe pararlo. No debe meterse en conflictos militares sin la aprobación del Congreso, pero Obama no busca esa aprobación. Parece que lo va a hacer solo. No sé".

Una intervención militar en Siria provocaría caos en la región. Irán ha prometido que en este caso no se quedaría con los brazos cruzados, recuerda la activista. Algunos políticos sabrán aprovecharse de este caos, añade


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104283-eeuu-ataque-siria-debilidad-obama

¿Con que fuerzas puede responder Siria?

Actualmente en el Mediterráneo Oriental hay desplegados cuatro destructores y varios submarinos de la Marina de EE.UU., mientras sus aliados siguen enviando técnica militar a la región. ¿De qué fuerzas dispone Siria para afrontar un eventual ataque?

El Secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, anunció que el Pentágono está listo para lanzar ataques aéreos contra las fuerzas del Gobierno sirio.

En particular se trata de los destructores tipo Arleigh Burke y submarinos clase Ohio, dotados de misiles de crucero BGM- 109 Tomahawk. En total, estos buques pueden lanzar contra Siria más de 400 misiles de crucero contra objetivos como instituciones gubernamentales, bases militares y aeropuertos. A juzgar por todo, los ataques no serán lanzados contra instalaciones de almacenamiento de armas químicas, ya que el riesgo de causar daños colaterales sería muy alto.

Además de los buques, EE.UU. también cuenta con su aérea de Incirlik, en Turquía. En un período relativamente corto la Marina estadounidense puede desplegar ante las costas sirias dos agrupaciones de portaaviones con más de un centenar de cazabombarderos embarcados, en su mayoría F/A-18 Hornet / Super Hornet. Se trata de los portaaviones Dwight D. Eisenhower y Harry Truman.

El uso de aviones de combate embarcados sobre el territorio sirio será problemático, ya que, a diferencia de Libia, Siria dispone de un sistema de defensa antiaérea integral de varias capas (en función del alcance), aunque en gran medida esté obsoleto.


Defensa antiaérea siria

Las fuerzas de defensa antiaérea del país están integradas por 40.000 personas. En su inventario figuran 320 sistemas de misiles tierra-aire S -75 Dvina y S- 75M Volga, 148 sistemas S-125 Nevá y S-125M Pechora, 48 sistemas S-200 Angará, 48 instalaciones de S-300, 200 de 2T12 Kub, 60 de 9K33 Osa, una veintena de 9K31 Strela-1, medio centenar de Buk de distintas modificaciones y otros 50 sistemas Pántsir- S1.

El ejército de tierra sirio también cuenta con cierta cantidad de sistemas Tunguska y Tor-M1.

Una gran parte de estos sistemas ha quedado obsoleta, pero la otra, según datos no confirmados, fue sometida a inicios de la pasada decada a una actualización de sus componentes y sus bloques de guiado fueron sustituidos por otros más nuevos. Queda por saber si se completó la entrega de nuevos sistemas de defensa antiaérea rusos S-300, ya que no se sabe con certeza si Damasco dispone de estos sistemas defensivos.

Sin embargo, aunque el número total de sistemas antiaéreos de gran, medio y corto alcance de Siria no baste para defender exitosamente el país, al menos si serían capaces de causar un número sensible bajas a la aviación enemiga.

No se puede descartar que Damasco tenga desplegados en el litoral sistemas de misiles anti-buque Yájont, con velocidad de 3000 kilómetros, 250 kilos de carga de combate, 300 kilómetros de alcance y capacidad para volar a muy baja altura, dificultando su intercepción. Ello significa que es muy poco probable que Occidente actúe cerca de las costas sirias.

Sin comandos especiales en la costa

En la etapa actual Estados Unidos puede lanzar un ataque de alta precisión con sus misiles de crucero, pero es poco probable que actúen en el territorio sirio con sus comandos, de forma parecida a la agresión contra Libia de 2011. No lo permitirá el ejército gubernamental.

El nivel de formación de las fuerzas especiales en Siria es alto, afirmó este jueves en el salón aeroespacial MAKS-2013  cerca de Moscú, el comandante de las tropas aerotransportadas de Rusia, el coronel general Vladimir Shamánov.

"Partiendo del hecho de que contra ellos [tropas del Gobierno sirio] lucha el 'spetsnaz' [comandos especiales] de unos 20 estados deduzco que están bastante bien preparados", dijo el general.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104266-fuerzas-defensa-antiaera-siria

El Reino Unido se niega a intervenir en Siria


Protestas contra la guerra en Siria recorren el mundo



Irán: Un ataque contra Siria conduciría a la destrucción de Israel

Иран: нападение на Сирию приведет к уничтожению Израиля

El 29 de agosto, el comandante del Ejército de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, Mohammad Ali Jafari, advirtió que "El ataque estadounidense contra Siria con duciría a la destrucción total de Israel".

Jafari también agregó que "la guerra en Siria se convertiría para EEUU en un nuevo Vietnam".
Y el presidente de Irán, Hasan Rouhaní, en una entrevista a la televisión nacional se comprometió a hacer todo lo posible para evitar una operación militar de Occidente contra Siria, subrayando que tal operación "le costaría a la región muy cara en todos los aspectos".

la voz de Rusia

Rusia renovará su fuerza naval permanente en el Mediterráneo

En los próximos días Rusia renovará su fuerza naval permanente en el Mediterráneo, a donde enviará un buque antisubmarinos y un crucero con misiles, informan medios rusos.

Representantes de la Armada rusa han declarado que el envío de buques en el Mediterráneo no está vinculado con la crisis siria,  informa la agencia RIA Novosti. "Los buques localizados en el Mar Mediterráneo, al igual que en otras regiones, actúan según el plan de la dirección de la Armada y del Cuartel General  y cumplen las tareas previstas", se declaró.

Otra agencia rusa, Interfax, vincula el envío de los buques con la crisis en Siria. "Debido a la situación bien conocida  en Oriente Medio hacemos unas correcciones en las fuerzas navales en la región", dijo una fuente en el Cuartel General de Rusia a Interfax,  precisando será enviado al Maediterráneo "un gran buque antisubmarinos de la Flota del Norte" y que más tarde se unirá a él "el crucero de misiles Moskva" que -precisó- ahora ultima su misión en el Atlántico Norte y que pronto comenzará su travesía transatlántica en dirección al Estrecho de Gibraltar".

Según fuentes de la agencia Interfax, en otoño la fuerza naval de Rusia en el Mediterráneo será completada con el crucero de misiles Variag,  asignado a la Flota del Pacífico, que sustituirá al gran buque destructor Almirante Panteleev.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104226-rusia-fuerza-naval-mediterraneo

Entre dos aguas: China y EE.UU. se disputan su influencia sobre América Latina

En la actualidad América Latina se percibe no solo como una fuente de recursos minerales para EE.UU. y China, sino también como un continente de confrontación geopolítica donde el gigante asiático prospera más que su rival.
La motivación política que lleva a China a acercarse a América Latina se manifestó hace casi una década durante la visita del entonces presidente, Hu Jintao, a la cumbre de APEC en Chile (2004) y las visitas a Brasil, Argentina, Cuba y otros países. Con cada visita las prioridades estratégicas de China se llenaban cada vez más de sentido estratégico y se hacía cada vez más evidente que además de petróleo y otras materias primas y el deseo de desarrollar el comercio y la inversión, Pekín quería impulsar gradualmente su ascenso en la región.

El comercio de China con América Latina creció de 15.000 millones de dólares en el año 2000 a alrededor de 200.000 millones en el año pasado. Hace doce años alrededor del 55% de las importaciones de América Latina provenía de los Estados Unidos. Durante el año pasado esta cifra se redujo a un tercio. El volumen del comercio de China con Brasil, Chile y Perú superó el de EE.UU. En el comercio con Colombia y Argentina, China ocupa el segundo puesto. Entre uno de los socios más estables figura Venezuela. En 2001 Pekín y Caracas acordaron una asociación estratégica, y hoy en día las dos economías son interdependientes. Además, China aboga por el establecimiento de un foro de cooperación China-América Latina. 

De 2005 a 2011 China ha concedido préstamos a los Estados de Sudamérica por más de 75.000 millones de dólares. América Latina cuenta con muchos de los recursos que necesita el país más populoso del mundo, como el petróleo venezolano, el cobre chileno, el zinc peruano o el hierro de Brasil, que están siendo exportados en grandes cantidades, además de numerosos productos agrícolas, como carne, pollo, soja, maíz, café y alimentos para animales.

El comercio y la inversión china se consideran positivos para América Latina ya que diversifica las fuentes de financiación. Las economías de Estados Unidos y Europa están de capa caída desde 2008 y el comercio con China favorece al crecimiento de América Latina a niveles impresionantes. Cada aumento del 1% en el crecimiento de China se refleja en un aumento del 1,2% en el crecimiento de América Latina, calculó el profesor de relaciones internacionales de la Universidad de Boston Kevin Gallagher en su blog en 'The Guardian'.

China omnipresente

"En general, la cooperación económica con los países latinoamericanos fortalece la seguridad alimentaria y energética de China, ofrece grandes mercados para los productos chinos, y en el futuro puede reconfigurar el espacio geopolítico en el 'patio trasero' de EE.UU. a su favor", opina el comentarista político Vladislav Gulévich en un artículo en el sitio fondsk.ru.

"En Washington, al parecer, en estas condiciones, sin correr el riesgo de contrarrestar duramente la penetración de China en América Latina, están tratando de hacer todo lo posible para limitar el impacto de China y restringirlo solo a la esfera de la economía, sin permitir que se extienda a la esfera política. Sin embargo, es poco probable que en el largo plazo China se limite estrictamente a las relaciones comerciales con América Latina", explica el experto citando como ejemplo un acuerdo de concesión de préstamos entre Bolivia y China de 2011 en virtud del cual además de 300 millones de dólares el gigante asiático suministra varios vehículos para el Ejército de boliviano y cooperación técnico-militar. Y Pekín va a continuar con esta política, opina el experto.

Además, los proyectos de infraestructura de China promoverán no solo la transformación económica, sino también la política del continente. A principios de agosto el multimillonario chino Wang Jing reveló detalles del "proyecto del siglo": la construcción de un nuevo canal de navegación entre los océanos Pacífico y Atlántico. El canal, que pasará por el territorio de Nicaragua, requerirá 40.000 millones de dólares y cinco años de trabajo. El colosal proyecto también podría ser un impulso para fortalecer la expansión de China en América Latina.

El Gobierno de EE.UU. así lo entiende y ya anunció que los inversores estadounidenses podrían destinar recursos a la construcción del canal. "Sin embargo, para Estados Unidos será difícil resistirse a China, que va a América Latina para quedarse. A principios del nuevo año académico en las universidades de Nicaragua se introducen cursos de idioma chino, y se abren departamentos de estudios chinos", destaca el periodista Pável Tarasenko, del diario ruso 'Kommersant'.

Además, no cesan los rumores acerca de la intención de Pekín de construir una línea de ferrocarril que conecte los océanos Pacífico y Atlántico.

El creciente poder económico de China lo condena a buscar mercados más allá de sus fronteras, lo que no puede no afectar a la primera economía mundial. Y si hasta hace poco tiempo el área de competición entre China y Estados Unidos se limitaba a la región Asia-Pacífico, en la actualidad esta rivalidad se extiende a todas partes: de Europa y Asia hasta África y América Latina. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/104231-america-latina-china-influencia-eeuu-economia

The Guardian': Siria tiene 8.000 kamikazes para enfrentarse a un ataque extranjero

Al menos 8.000 'mártires' suicidas están listos para derribar aviones estadounidenses luchando codo a codo con Hezbolá e Irán, afirmó un anónimo oficial leal al régimen de Al Assad, citado por 'The Guardian'.

La Fuerza Aérea siria está considerando el uso de pilotos kamikaze contra los ataques de las fuerzas occidentales, señaló un oficial de una unidad de defensa antiaérea siria de una base cercana a Damasco en una entrevista al diario 'The Guardian'.

El oficial de 30 años dijo que 13 pilotos habían firmado esta semana un compromiso para formar parte de "un equipo de mártires suicidas para derribar aviones de combate estadounidenses".

"Si EE.UU. y el Ejército británico lanzan un solo misil vamos a lanzar tres o cuatro, y si sus aviones de combate sobrevuelan nuestro cielo, se enfrentarán a un fuego infernal".

'The Guardian' afirma que no ha podido verificar la información pero señala que el oficial ha estado en contacto con el periódico en varias ocasiones durante los últimos 12 meses y siembre ha suministrado información fiable sobre los combates entre las tropas de Bashar al Assad y los grupos rebeldes.

"Tenemos más de 8.000 mártires suicidas en el Ejército sirio, listos para llevar a cabo operaciones de sacrificio en cualquier momento para detener a los estadounidenses y a los británicos. Por mi parte, estoy dispuesto a volar contra un portaaviones estadounidenses para evitar que ataque Siria", aseguró.

"Tienen que saber que Irán y los combatientes de Hezbolá pelean con nosotros, codo a codo. Tenemos una alianza defensiva. Somos el hacha de resistencia del mundo árabe", enfatizó.

Respecto al ataque químico la semana pasada en las afueras de Damasco, el oficial negó la participación en este de tropas gubernamentales y dijo que la noticia le había resultado chocante. "¿Por qué íbamos a usar armas químicas en Al Guta, cuando en el lugar del ataque estaban desplegadas fuerzas gubernamentales?", recalcó.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104239-pilotos-kamikaze-ataque-siria-guardian

Occidente en Siria: contradicciones y dudas sobre la posible intervención


Assad: "Siria se defenderá ante cualquier tipo de agresión"

En una reunión con la cúpula de su Ejército, el presidente sirio, Bashar Al Assad, ha declarado que "Siria saldrá victoriosa de la lucha contra EE.UU."

"Desde el comienzo de la crisis, como ustedes bien saben, hemos esperado el momento en el que intervendría un verdadero enemigo. Estoy seguro de que ustedes tienen la moral alta y de que están totalmente preparados para repeler cualquier agresión y defender a la patria", dijo Assad, citado por la agencia Itar-Tass.

"La lucha entre Siria y Occidente entrará en la historia y el pueblo sirio vencerá", proclamó el presidente, que reiteró que "Siria se defenderá ante cualquier tipo de agresión".

Por su parte, el Ejército de EE.UU. asegura estar preparado para atacar Siria si el presidente Obama lo ordena, según reconoció hace unos días el jefe del Pentágono, Chuck Hagel. Por su parte, el presidente Barack Obama ha declarado que aún no ha tomado una decisión sobre un posible uso de fuerza contra Siria, aunque su Gobierno ha llegado a la conclusión de que Damasco perpetró ataques con armas químicas.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104241-siria-eeuu-guerra-assad

Francia envía a la costas de Siria a su fragata de defensa antiaérea más avanzada

Según medios franceses, la fragata Chevalier Paul podría tomar parte en posibles operaciones contra Siria bajo el mando de la coalición internacional.

Francia desplaza a las costas de Siria su más moderna y sigilosa fragata de defensa antiaérea Chevalier Paul, informa la revista francesa Point, que se remite a fuentes anónimas.

Según la publicación, el mando de la Marina francesa ha ordenado el envío desde Toulon hacia la zona costera de Siria a la fragata Chevalier Paul, desarrollada para cubrir grandes agrupaciones navales de los ataques aéreos en el área de operaciones.

Portavoces representantes del Ministerio de Defensa francés se negaron a proporcionar información sobre la verdadera misión de la fragata, señalando que entra dentro de la actividad "normal" de las fuerzas armadas.

Un submarino británico y otro de EE.UU., además de cuatro destructores norteamericanos, se encuentran en aguas cercanas a Siria.

Según informa la cadena estadounidense CBS, un quinto destructor va de camino para unirse a las naves que ya circundan la zona.      

La información sobre la presencia de submarinos y destructores se suma a otra sobre la llegada de aviones de guerra y de transporte militar, que habrían comenzado a llegar a la base aérea británica de Acrotiri, en Chipre, a unos 200 kilómetros de la costa de Siria, lo que se interpreta como una señal más de los crecientes preparativos para un ataque militar contra el régimen de Assad.

Cada uno los destructores Gravely, Barry, Mahan y Ramage de la Armada estadounidense cuenta con 56 misiles de crucero Tomahawk con un alcance de 1.600 kilómetros. En esta misma área hay desplegados dos submarinos nucleares clase Ohio, cada uno de los  cuales porta 154 misiles de crucero Tomahawk.

Reino Unido, Francia y Turquía han mostrado ya su deseo de apoyar una posible operación de los aliados occidentales contra Siria.  


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104228-francia-enviar-fragata-siria

miércoles, 28 de agosto de 2013

MAKS-2013: El primer piloto del T-50 explica qué se siente estar a los mandos del nuevo caza


El ataque a Siria pondría a EE.UU. en el mismo bando que Al Qaeda


Brahimi: EE.UU. y Reino Unido no han presentado pruebas del uso de armas químicas por el Gobierno

El enviado especial de la ONU en Siria,Lakhdar Brahimi, ha declarado que EE.UU. y el Reino Unido todavía no han presentado a la ONU pruebas del uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio.

Brahimi declaró que las pruebas indican el uso de alguna sustancia química que provocó la muerte de cientos de personas en Guta Occidental, en los suburbios de Damasco, el 21 de agosto.

El enviado especial instó a los países occidentales a no tratar de resolver el conflicto a través de una intervención militar subrayando que el conflicto tiene solo una resolución política.

Este miércoles  el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, escribió en su cuenta de Twitter que Londres ha preparado un proyecto de resolución para el Consejo de Seguridad de la ONU que condena el uso de armas químicas en Siria por parte de Al Assad.

Por su parte, las autoridades rusas han expresado que es inoportuno a hablar sobre la reacción del  Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Siria hasta que los inspectores no presenten su informe.

El presunto uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto internacionalizó el conflicto sirio en medio de un cruce de acusaciones. Si bien las autoridades sirias negaron su responsabilidad en el ataque químico, las fuerzas opositoras acusaron directamente a Bashar Al Assad de estar detrás. Apoyando esta tesis, EE.UU., Reino Unido, Francia y Alemania advirten a Damasco que había rebasado la 'línea roja', lo que abre la puerta a una posible intervención militar.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104148-brahimi-eeuu-reino-unido-presentar-pruebas-armas-quimicas-siria

Rusia y China abandonan la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria

Los representantes de Rusia y de China han abandonado la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York que debatía el proyecto británico de la resolución sobre Siria.


Este miércoles los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU con poder de veto (EE.UU., Rusia, Reino Unido, China y Francia) han debatido a puerta cerrada un proyecto británico de resolución sobre Siria.  La reunión se ha celebrado en Nueva York a puerta cerrada y por iniciativa de EE.UU. El borrador británico incluía la posibilidad de usar la fuerza contra Damasco.

Durante la sesión la representante permanente de EE.UU. ante la ONU, Samantha Power, instó a aplicar "medidas inmediatas" en Siria, según informa la agencia Itar-Tass. Una hora después de que empezara la reunión los representantes de Rusia y de China han abandonado la sala.

Siria consideró "ilegal" la sesión de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, puesto que en la reunión "participan solo tres miembros de la ONU". Así lo declaró el representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari.

Según una fuente diplomática de la ONU citada por la agencia RIA Novosti, todavía no está claro si se conseguirá celebrar una reunión entre todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar la crisis siria. 

Unas horas antes el primer ministro británico David Cameron, indicó que "Reino Unido ha elaborado un borrador de resolución que condena el ataque con armas químicas por el gobierno de Al Assad y autoriza las medidas necesarias para proteger a los civiles". El 28 de agosto durante todo el día los países pueden presentar ante el Consejo de Seguridad sus borradores de resoluciones sobre Siria. 

Rusia y China, que tienen derecho de veto en el organismo internacional, se manifiestan categóricamente en contra del uso de la fuerza en Siria. Las autoridades rusas expresaron que era inoportuno a hablar sobre la reacción del  Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Siria hasta que los inspectores no presenten su informe.     

El presunto ataque químico en el suburbio oriental de Damasco, Guta, del pasado 21 de agosto desató una avalancha de declaraciones  de varios países miembros de la OTAN de que están considerando intervenir en Siria sin la autorización de la ONU.  Mientras tanto, Occidente deja claro con su retórica que ya está preparado para tomar medidas contra Siria sin la aprobación de la ONU, igual que lo hizo en 1999 en Kosovo.

El vicecanciller ruso, Guennadi Gatílov, declaró que esto supondría una grave violación del derecho internacional. Según fuentes del Gobierno de EE.UU. citadas por la cadena Fox News, Washington puede 'tomar medidas' en Siria ya la noche del jueves al viernes.   


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104172-rusia-china-consejo-seguridad-onu

El Estado Mayor ruso monitorea la situación en Siria desde buques y por satélite

El sistema de seguimiento por satélite y los buques de la agrupación de la Armada rusa en el Mediterráneo están monitoreando constantemente la situación en torno a Siria.

El Estado Mayor General ruso lleva a cabo un  monitoreo constante de las actividades militares en torno a Siria, señaló este miércoles un portavoz del Estado Mayor citado por la agencia Interfax.

"Desde el comienzo de la escalada del conflicto el Estado Mayor monitorea constantemente la situación en el este del Mediterráneo [...]. Para ello utilizamos el sistema de seguimiento por satélites, y además usamos los medios de los que disponen nuestros buques de la agrupación desplegada en el Mediterráneo, así como otras fuentes de información", señaló el oficial.

"Para nosotros es una situación normal [...]. Ahora estamos dispuestos a sacar de esta complicada situación el máximo de información en aras de la seguridad nacional de Rusia...", señaló.

Según la información de medios extranjeros, en las proximidades de la costa de Siria están desplegados los destructores de la Armada estadounidense Gravely, Barry, Mahan y Ramage, cada uno de los cuales está dotado de 56 misiles de crucero Tomahawk con un alcance de 1.600 kilómetros. En esta misma área hay desplegados dos submarinos nucleares clase Ohio, cada uno de los  cuales porta 154 misiles de crucero Tomahawk.
Reino Unido, Francia y Turquía han mostrado ya su deseo de apoyar una posible operación de los aliados occidentales contra Siria.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104143-estado-mayor-rusia-mnitorear-siria

martes, 27 de agosto de 2013

Siria: Si EE.UU. tiene pruebas del ataque químico "deben presentarlas al mundo"

El ministro de Información de Siria, Omran Ahed Zoabi, instó a EE.UU. a presentar a la opinión pública pruebas del uso de armas químicas durante un ataque en los suburbios de Damasco la semana pasada.

Las declaraciones del ministro surgieron durante una entrevista concedida a la cadena CNN.

En otra entrevista emitida France 24, el ministro negó además toda utilización de armas químicas por parte del régimen del presidente Bashar Al Assad que, dijo, está a la espera de las conclusiones de la misión de la ONU para saber lo que ocurrió y quien y cómo las utilizó.

En dicha conversación, el ministro aseguró, no obstante, que quienes utilizaron armas químicas en Siria fueron los "grupos terroristas armados".

"Los responsables son los grupos terroristas", ellos fueron quienes "llevaron esas armas a Siria", ya que "ciertos países como Turquía, Arabia Saudí y ciertos países europeos" les abastecen, añadió Zoabi.

Entre tanto, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, ha anunciado que "esta semana EE.UU. difundirá un informe de sus servicios de Inteligencia sobre el ataque con armas químicas en Siria". 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104101-siria-eeuu-ataque-guerra

La absurda lógica de Occidente en Siria: ¿Bombardear civiles para salvarlos?

La escalada militar en el Mediterráneo indica que los opositores al Gobierno de Bashar al Assad tienen la intención de intervenir militarmente en Siria bajo una supuesta "intervención humanitaria", lema que no puede estar más lejos de la verdad.

Así lo cree el analista político y bloguero de RT, Nilo Bowie. El experto considera preocupante el hecho de que los gobiernos occidentales, que —subraya— han apoyado incondicionalmente a los rebeldes sirios antigubernamentales, estén valiéndose del presunto uso de armas químicas por parte del Gobierno de Siria como un pretexto para legitimar el uso de la fuerza contra el gobierno de Assad.

El pretexto que buscaba Occidente

El experto lamenta que países como Estados Unidos, Reino Unido y Francia estén seguros de que Damasco es el culpable de la masacre con armas químicas de la semana pasada, aunque —subraya— "no hay datos que respalden estas afirmaciones". Según él, "los opositores de Assad han construido una narrativa política profundamente cínica e histérica que los líderes occidentales están ahora repitiendo al unísono".
Los opositores de Assad han construido una narrativa política profundamente cínica e histérica

Bowie cree que existen varias explicaciones que justifican las dudas que mostró Damasco a la hora de permitir a los inspectores de la ONU acceder al sitio. Según él, el más evidente apunta a que "el ataque se habría producido en los bastiones rebeldes en las afueras de la capital", razón por la que "no podían garantizar la seguridad del equipo de la ONU".

Por otro lado, el bloguero recuerda que los rebeldes sirios han demostrado en ocasiones anteriores su hostilidad hacia las fuerzas de la ONU. En marzo, por ejemplo, los grupos antigubernamentales secuestraron a miembros de la ONU en los Altos del Golán, y otros cuatro soldados de paz fueron secuestrados a finales de mayo. Además —sostiene— un convoy de la ONU fue tiroteado por francotiradores no identificados. Según el experto, no resulta extraño que el pretexto de las armas químicas sea "otro truco en una serie de medidas para tensar la situación y provocar una respuesta internacional".

"El relato de que el gobierno de Assad utilizó armas químicas, concretamente mientras que un equipo de la ONU estaba en Damasco investigando usos anteriores de armas químicas, es táctica y políticamente ilógico, y de ninguna manera sirve a los intereses del gobierno sirio", explica el analista.

¿Una intervención como la de Kosovo?

El analista político considera que "los discursos y las declaraciones de John Kerry, Laurent Fabius, o William Hague implican que la acción militar será contra Damasco". Para una "intervención humanitaria" —dice— es necesario la aprobación del Consejo de Seguridad en la forma de una resolución, pero tal resolución no se ha aprobado porque algunos países como Rusia creen que este tipo de intervención se utilizaría como pretexto para derrocar a un gobierno legal, de la misma forma como se actuó —recuerda— contra Yugoslavia  Irak y Libia, agresiones que se tradujeron en "innegables abusos de fuerza que terminaron matando a miles de civiles".
El equipo de Obama estudia la misión de la OTAN en Kosovo como un posible modelo para actuar sin una resolución de las Naciones Unidas

Los informes indican que el equipo del presidente de EE.UU., Barack Obama, está estudiando la misión de la OTAN en Kosovo como "un posible modelo para actuar sin una resolución de las Naciones Unidas". Es inquietante, alarmante y extraño —asevera— que "la intervención de la OTAN en la ex Yugoslavia se pueda utilizar como punto de referencia positivo para cualquier cosa". El analista recuerda que la OTAN lanzó bombas durante 78 días consecutivos, "destruyendo efectivamente la infraestructura civil de Serbia y Montenegro, mientras que hospitales, escuelas y servicios públicos sufrieron daños irreparables, matando a más de 1.200 civiles e hiriendo a otros 4.500 más".

"A pesar del tono cauteloso de Obama en entrevistas recientes, todos los indicios apuntan a que la intervención militar ya ha sido decidida. La posición de EE.UU. es que ya es demasiado tarde para cualquier evidencia que sea creíble", sentencia Bowie.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104077-absurda-logica-occidente-siria-bombardear-civiles